世界旅游局 坚韧轮胎:最终

<Back to News Home |

世界旅游局 坚韧轮胎:即将完成-吉他特德

随着八月份的消逝,是时候结束我们对WTB 坚决 700 X 42mm轮胎的评论了。我还要提到的是,该轮胎也有650B X 42mm版本,比650B X 47mm 世界旅游局 产品略窄,可能比其较大的同类产品可放入更多的自行车中。好的,话虽如此,我也想指出,Grannygear从他的So Cal漫步中对Resolute做了出色的评论,可以看出 这里 。可以看到我对此评论的最新更新 这里 。继续并检查那些链接以获取最新信息。现在让’找出来自WTB的这些新决定的最终结论是什么。

 世界旅游局 坚决
我的Raleigh Tamland上的42mm 坚决 。实际上,该轮胎实际可接近45毫米!

在Grannygear’在他的最新消息中,他对这个轮胎不停地说,“公司每隔一段时间都会推出几乎可以定义类型的轮胎。坚毅可能就是那种轮胎…..” 那些话很强,如果不是’t for 上 e thing, I’d立即同意。然而; 世界旅游局 还有另外一个轮胎Riddler 45mm,它本身就是一个相当不错的轮胎。 (在这里查看有关此轮胎的最终评论)我想看看Resolute是否比45mm Riddler做得更好。

奥索瓦拉金
45毫米Riddler轮胎用于最近一个世纪的骑行中。

45mm Riddler和Resolute的尺寸几乎相同,我的Resolutes在WTB上的尺寸接近45mm’的KOM i25轮辋,所以我觉得在这里进行比较是有意义的。为了进行比较,我安装了一些WTB Riddler 45mm轮胎 在这里测试的Otso Cycles Warakin。然后,我骑着这辆自行车行驶了100多英里,以再次在Riddler上阅读。在那个世纪的骑行之后,我花了一些时间回到Resolutes。比较的结果是’容易区分,因为两个轮胎在许多方面都相似。

在我看来,Riddler在泥土上咬角更好,在松散的砾石中具有更高的触感稳定性,但它也有一些地方’坚决做到。这些是将两个轮胎分开的东西,这就是为什么我会选择Resolute胜过Riddler的原因,这是我使用碎石设备最常做的事情。

最大的不同在于,Resolute具有超乎寻常的能力,可以在路面上以更少的速度更快地滚动“draggy”踩踏板时感觉。使用Resolutes进行的滑行既快速又自由。唐’为了让您的耳朵蒙蔽您,Resolute的声音比Riddler听起来更嘈杂,但其滚动速度比Riddler快。坚毅者在人行道上踩踏时的反应也很好。我一直觉得Riddler踩踏板时滚动阻力更大。

我选择Resolute的第二个原因是舒适度。现在WTB说Resolute和Riddler上的外壳是“TCS轻巧,快速滚动”机壳,但无论出于何种原因,Resolute的骑行似乎都更为宽容。一世’我不确定为什么会这样,但是我确实对Resolute感到一点好处。一世’将其归咎于Resolute对Riddler的皮肤壁。 为什么不!

从某种意义上说,Resolute的优点对我具有吸引力,因为我可以制造出能碎石和污垢的轮胎 确实不错,但在路面等较硬的表面上也不会放弃任何东西,并且具有出色的乘坐感。顺便说一下,这正是WTB声称该轮胎具有的功能。

 坚决
是坚决的“类别轮胎”那Grannygear相信是吗?

在完成时: The 坚决 tread pattern claims to be fast rolling, have great traction, and decent 排泥 qualities. We cannot disagree with those claims, and in fact, we heartily agree with them. The fast rolling nature of these tires is uncanny 上 pavement and hard dirt. The reddish/tan colored sidewalls are not everyone’s jam but they do class up a bike well. Tubeless set up is normal and with 世界旅游局 TCS rims, very stable and predictable. 

剩下的问题是,“这些是您可以在砾石/全公路自行车上使用的最好的轮胎吗?”好吧,回答这个,你’d必须有一辆可以吞下这些宽大的肠衣的自行车。尽管越来越多的此类轮胎采用了这种大轮胎的间隙,但许多自行车却不适合Resolute。因此,您就在那里- 如果没有’不适合,怎么会是最好的呢? 那’s easy- 它不可能是最好的。 也许像他们使用Riddler一样,WTB会更适合提供更窄的版本。然后让’别忘了也要提到更广泛的650B版本Grannygear。

因此,对于那些适合Resolute的自行车,该轮胎确实是我所推荐的最佳轮胎之一。我会选择这个轮胎来骑乘任何东西’由于能够在硬包装和铺砌的表面上使用,同时在沙子,较松散的污垢和碎石方面仍然表现出色,因此能够进行测试。当然,有更好的专业轮胎。如果我主要对切碎灰尘感兴趣,我’例如,与Maxxis Ravager一起骑行,但我的骑行使我无法适应各种各样的表面,这需要轮胎在所有表面上表现出色。坚毅对我来说就是那样的轮胎。 类别定义?一世’我在这里同意Grannygear。坚毅将标准设定得较高。 

注意:WTB通过Resolute轮胎免费发送以进行测试/审查。我们没有为此审查受贿或付费,我们将努力在整个过程中给出诚实的想法和意见。

讨论并分享您对碎石自行车,装备,活动以及其他任何问题的想法或想法 骑马碎石Forum

分享:
吉他特德

作者: 吉他特德

吉他特德来自爱荷华州。超过70,000英里的砾石和小路的所在地。自2004年下半年以来,他是Trans Iowa的共同创作者,从那时起,他一直站在砾石事件和骑术发展的最前沿。他是Gravel Grinder News(砾石研磨机新闻)的创建者,2008年制作了砾石和公路事件的主要日历。 GT于2014年底与Riding Gravel联手。

相关文章

关于30的想法“ 世界旅游局 坚韧轮胎:最终

  1. 很好,特德。感谢您撰写的系列文章。

    顺便说一句…只是好奇,您如何将其与更大的Panaracer Gravel King SK(无泥土清除)进行比较?我有一套35mm的规定宽度(在21mm的内部宽度边缘上测得38.5mm)GK SK,几乎可以完成所有工作;不过,给轮胎’小块,我不会’不要把他们骑在泥里。在其他情况下,我想知道他们如何’d compare.

    谢谢。

    1. @ Justaute-首先,感谢您的阅读和客气话。

      其次,当您谈到Gravel King SK系列时,您的方向正确。正如我在对该40mm轮胎的最终评估中所述,’当天气变湿时,车子会变好。这是Resolute领先的地方。另外,砾石之王有时会扔掉较小的石头,这很烦人。坚决决不会这样做。在这方面,没有什么比砾石王更合适的了。

      砾石王不’我也可以说骑得很好,这要归功于Panaracer插入的防刺带。当然,这也可以视您的需要而定。

      1. 大声笑。我完全了解您的意思“fling”那些小东西。很难找到兼具牵引力,平滑度,柔软性,重量以及外观(例如棕褐色/棕褐色)的理想结合的轮胎。 ðŸ™,

        我的GK SK尺寸为38毫米(我的理想值为40毫米),重量约为375克,可以说是无内胎的,外形美观。我真的想尝试Compass轮胎,特别是Bon Jon Pass或新的无内胎Barlow Pass;但是,BJP似乎在可靠性/适合性/无内胎问题方面享有盛誉,而对于38mm轮胎而言,新的BP重约460g。虽然,指南针Steilacoom似乎很有趣,至少对于松散/湿润而言。需要更宽的光滑/人字形轮胎,例如BJP。

        如前所述,Resolute(700c)的宽度为38-40mm。能够’想不到我真的想尝试的其他东西。 Panaracer据称将于2018年中旬推出35mm-40mm无管GK(非SK版)浮油。

        谢谢你让我发怒。周末愉快。

  2. GT,感谢您不断提供的出色信息!我正在考虑将其中的一组放在我的残酷处。我喜欢更宽的轮胎,并且一直在争论这些坚决’s足以容纳松散的东西吗?我最终还是走了很多铺路才能到达松散的东西,所以也许这符合要求!

    1. @Bob Hingtgen- Cutthroat,你说?如果您认为自己想要更接近于2,可以看看Nineline″宽轮胎? 坚决 的灵感部分来自这种轮胎,其作用与Resolute非常相似。

      但这就是说,i25轮缘上近45mm的Resolute足以在大多数时间铺砌碎石,并加上一些轻度的单车道。如果您发现地形,则对泥土的要求更高/松散的一面,走Nineline。

    1. @ 纳尔逊 -感谢您阅读评论!

      虽然我从未对Compass轮胎发表过评论,但从未骑过,但我可以对Elwood vs. 坚决 做出评论。

      保持700c版本的Elwwod(我在Light套管上骑过),就乘坐舒适性而言,轮胎几乎是并驾齐驱。由于其体积略大的外壳,其边缘达到了Resolute,可在较大的搓衣板部分和较大的岩石上提供更多的舒适感。就是说,它们在这一特定特性上是如此接近,以至于彼此几乎无法区分。

  3. 一如既往的GT很棒!我最近安装了Resolute(取代了我心爱的Maxxis Ramblers)–我绝对喜欢Resolute,这让我很伤心,我不得不将它们摘下。可悲的是,由于气球的宽度达到了近45mm,如果我在侧面的旋钮上捡到任何污垢–它磨擦了链条。如果不是’t for that –这将是我全力以赴的轮胎选择。干燥条件没有问题–因此,我现在可能会继续运行它们,并远离任何潮湿的东西。否则,请返回寻找新轮胎–或回到Maxxis Rambler,在超过50英里的五场比赛和大量的训练里程中为我提供了很好的服务。它是最轻的40种之一’一堆!但是,我不确定如果今年在Land Run潮湿会是最好的选择。也许掠夺者会更好?关于的任何评论“mud shedding”在漫步者和掠夺者之间?晃来晃去,我希望那些WTB 坚决 s适合ðŸ™,

    1. @ J.P -是的,如果有40mm选项,那些Resolutes会更好。也许那个’这是我们最终将看到的来自WTB的东西。

      好吧,Land Run黏土非常粘。我认为您付出的努力越少,坚持下去的机会就越少。这使我认为漫步者实际上将是这两者中最好的。

      就是说,我不能说那个红色黏土有任何逃脱!

      1. 在我阅读您的帖子之前,准备购买Resolutes。那么,这些是什么宽度的轮辋?

        我和我的烟草之间的距离为51毫米’我正在寻找一种快速滚动的多表面轮胎,该轮胎几乎可以算出Resolute,但在充气45毫米时可能不起作用。我的边缘是i24毫米。

      2. 我继续前进,抓住了一个机会并下令了Resolutes。轮胎真好看。

        不过很好奇,要花多长时间才能冒出来。我充气到45 psi,现在6小时后它们达到了42mm。

  4. 谢谢特德…一天之内变化真大!现在在45 psi(45 psi)和无内胎下为45 mm,因此至少它们是一致的。希望他们不再成长。

  5. 嘿,泰德,我’m当前正在运行650×47小路。它们仅相差几密耳。 坚决 s是否比Byways(包括旋钮)小?我知道按标记的大小应该很明显,我只是发现情况往往并非如此。一世’m在拱门上运行Byways。

    非常感谢。

  6. 首先,轮胎看起来很棒,轻便,外观和螺纹设计看起来很棒。在人行道和硬包上干燥!公路上的轮胎与竞争对手的其他轮胎一样出色。
    但是,在最潮湿的表面,草,根,岩石,混凝土等的最小视野中,它是一个死亡陷阱,完全不可预测且零牵引力,实际上非常危险!就像骑在黑冰上,不开玩笑!
    仅推荐您想单独购买的那只周末自行车。其他一切都会使人感到厌倦…

    1. 哇… 那’s a scary take…我要投资200公里的混合地形,英国北部的Dirty Reiver /:也许回到广场吗?还是40 / 44mm Raddle?

  7. 我没有’尝试过Riddler,但喜欢650 x 42b 坚决 。这些东西在停机坪上滚动得多么好,让我震惊。另外,令我惊讶的是,他们在18%的坡度火路爬升过程中抓地力如何。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *